的哥送回失物何以让乘客不爽？

2018国家公务员考试无以看国考公告公告理解考试大纲大纲理解职位表格职位分析甄选入口今日数据2018国家公务员考试职位查找系统2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试录取动态数据2018国家公务员考试录取指导2018国考手把手教教你中选合适的职位2018国考录取大餐实用技巧2018国家公务员笔试辅导体系课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正多日来，灞桥区的孟先生有点烦：跪出租车时差点掉落了装有驾驶执照和几张银行卡的包在，出租车司机多方找寻到他，但在交还物品时向他索取了200元。孟先生指出，司机主动交还乘客遗失物值得称赞，但借钱的不道德觉得不是非。(10月30日《华商报》)的哥捡到乘客遗失在车上的物品，又主动与失主联系交还失物，这本来是一件充满著正能量的好人好事，可是的哥交还物品时却擅自向失主索取200元的误工费，这让失主孟先生实在很玩笑。

说实话，作为常常搭乘出租车的普通市民，笔者坚信孟先生的感觉代表了绝大多数乘客联合的感觉。其理由有二：首先，的哥拾金不昧动机有一点猜测。

一般而言，的哥在车上捡到失物，如果在包里能寻找失主联系号码，可以直接联系失主拿回物品，去找将近联系办法，可以必要将失物交给所在出租车公司，由公司设法联系失主。而这位康姓的哥没自由选择将失物交给公司这种简单易行的办法，而是不辞劳苦地自己去交警部门根据驾驶执照查找车主信息。

如果康师傅这么做到而没后来的当面索取200元误工费的桥段，康师傅的作法倒是有一点大书特书的好人好事，没用他索取200元误工费时，事情的性质就再次发生了变化，人们有理由猜测，的哥费尽周折找寻失主就是为了索取所谓的误工费。其次，的哥索取误工费因涉嫌违法。拾金不昧不仅是中华民族的传统美德，而且是一项法定原则。《民法通则》第七十九条明确规定：捡遗失物、漂流物或者流落的圈养动物，应该交还失主，因此而开支的费用由失主偿还债务。

这一条法律规定，将拾金不昧从道德层面下降到了法律层面。物权法草案也明确规定：捡遗失物应该归还权利人。捡人应该自捡遗失物之日起二十日内通报所有权人、遗失人等权利人发给，或者呈报有关部门。

拾到别人东西应该使用权交还失主，这是每一个公民必需遵从的法律规定，也是一个人必需不具备的道德素质，再说出租车行业归属于服务行业，出租车司机归属于公共服务人员，在车上拾到遗失物的性质显著不同于在大街上拾到遗失物，拾到乘客遗失物使用权送给乘客是每一个的哥必需不具备的职业诚信。至于的哥康师傅说道的他曾支付想要将孟先生物品据为己有的后来的乘客50元钱，笔者以为这十有八九是的哥自说自话，也没佐证的证据可以证明，弃一万步说道，即使真为有乘客想要挪用别人的遗失物，的哥也应当旗帜鲜明地出面制止或自由选择报警。自称为花50元才拿回孟先生的遗失物，有点相左常理。只不过要查清康师傅否知道借钱给别人50元，只要查核车上的监控就可以真相大白。

我们有理由猜测，花50元拿回孟先生遗失物，基本可以判断为康师傅为索取误工费编成的故事。按照法律规定，捡到他人遗失的财物应立即交还，否则就归属于不当得利。2013年9月4日人民网报导，香港一名的哥因蓄意弃置乘客行李而判处10周监禁，2014年6月24日中国新闻网报导了重庆的一名出租车驾驶员因私占乘客遗失在车上的财物，被交通管理部门判处行政罚款200元、诚信考核计3分的惩处。

拾金不昧是中华民族的传统美德，捡人往往更加侧重内心的符合和社会的荣誉，而不是所谓的报酬。的哥带回失物索取200元误工费，显然让人感觉玩笑。

本文来源：银河国际官方网站-www.privateerstore.com